قاضی پرونده های Cheg و Penske ضد اطمینان را که جستجوی Google AI را هدف قرار می دهد، رد می کند.

در عقب نشینی برای ناشران نگران اثرات جستجوی AI است، یک قاضی فدرال ایالات متحده دادخواست های ارسال شده توسط Chegg و Penske Media علیه گوگل را رد کرده است. این شرکت ها گوگل را به نقض ضد اعتماد در محصولاتی مانند مرور کلی هوش مصنوعی متهم کردند که منجر به کاهش ترافیک در سایت های متعدد شده است. با این حال، قاضی منطقه ای ایالات متحده Amit Mehta حکم کرده است که رفتار گوگل تحت قانون ضداعتماد قانونی نیست.

دادخواست ها در سال 2025 ثبت شد و گوگل اوایل امسال درخواست اخراج کرد. Chegg، یک پلت فرم آموزش و یادگیری، در دادخواست خود ادعا کرد که گوگل به طور غیرقانونی محتوای آموزشی خود را حذف کرده است. این امر به مدل های Gemini اجازه داد تا این محتوا را بازسازی کرده و ترافیک سایت را کاهش دهند. Penske که دارای نشریاتی مانند رولینگ استون و Variety است، پرونده مشابهی را ثبت کرد که ادعا می کرد ترافیک از دست رفته است. به طور خاص، ناشر ادعا کرد که ناعادلانه است که سایت های فهرست شده برای جستجوی ارگانیک نیز محتوای خود را برای پاسخ های AI، بدون هیچ راهی برای انتخاب.

این استدلال ها، قاضی را که اشاره کرد که توافق ضمنی گوگل با وب سایت ها از نظر قانونی مناسب نیست، رد نکرد. "Plaintiffs فقط به این دلیل است که آنها یک "انتظار" دارند که گوگل اگر محتوای خود را به صورت رایگان در دسترس قرار دهند، ترافیک جستجو را ارسال می کند." اما انتظار یک توافق نیست. به سادگی این است که یک موتور جستجوی عمومی چگونه کار می کند.»

مقاله کامل بخوانید

نظرات

💻 کدزن | طراحی سایت و سامانه‌های آنلاین
🚀 ایده‌ات رو به یک محصول آنلاین حرفه‌ای تبدیل کن
🌐 www.codzan.ir
💬 طراحی • توسعه • پشتیبانی